您的位置: 新闻频道 Java新闻

原创新闻 Seam 2.1中有什么新特性?-采访Peter Muir

2008-08-07 by 副主编 QQbyte
评论(15) 有2199人浏览 seam
在这个采访中,Peter Muir预示了即将发布的Seam 2.1的新特性:包括支持GWT和Wicket,提升的身份管理/许可/单点登录的安全性,更好的支持RESTful应用开发。

在这里下载完全视频:Download the Podcast Here (14 MB)


完整采访内容如下:

问:我们正在采访Peter Muir,他是Seam,Web Beans和Rich Faces的核心开发者。Peter现在主要工作包括:让Seam超越JSF,让Wicket成为视图层第一选择,创建Web Beans参考手册。Peter Muir,你好,告诉我们一些关于你的事情,以及你在JBoss的工作?

Peter:我住在苏格兰的爱丁堡,我花费大量的业余时间在爱丁堡爬山,这是我认为爱丁堡是最值得居住的地方的原因。

至于我在JBoss的工作,我做JBoss方面工作大概一年,Seam方面工作一年半。在JBoss我也是Web Beans参考手册项目主管。同时我也做了大量Rich Faces方面工作,这是一个JSF组件库。我同时在JSF 2.0专家团队中代表JBoss。

问:那么,Peter,你能说说什么是JBoss Seam,它主要解决什么问题?

Peter:Seam是一个应用框架,目标是创建一个企业级应用。它提供的第一件事是一个同一标准的组件模型,能够完美集成JSF/EJB3和JPA。当我说完美集成,我的意思同时指在概念上,以及在实践上你写应用,完美到感觉你在写同一个系统。

第二件事是我们提供申明式状态管理,支持会话(conversation)。而且自从Seam开始这样做,这已经成为一种流行趋势。另外我们也提供整套解决方案,带走当你开始尝试到底使用何种技术时面对的困惑。这套解决方案深度整合技术比如:AJAX,JPS,商业流程管理,规则引擎,安全管理等。

而且我们也提供整套框架的引导,我们不会强迫你只用一种方式来设计你的应用。我们希望你框架帮助你来设计应用,而不是让你围绕框架来设计应用。

问:现在的Seam 2.0版本的主要功能是什么?

Peter:现在的2.0版本是去年11月份发布的,已经过了大半年。我们对1.0版本做了大量改进,包括提供更好的依赖管理系统,允许在EL中使用参数,使Seam组件架构和包更干净,你能看到逻辑结构做了更好的设计。

2.0也有很多新功能,比如能够用Groovy而不是Java写组件,集成Hibernate搜索,增加在web页面和PDF中画图表的JSF库,集成Quartz库做异步管理和计划任务,集成RPC-style web services等。

问:很多开发者使用不同的开发环境,包括不同的容器和开发框架,Seam在除JBoss应用服务器之外的容器运行如何?

Peter:是的,在最近的几个月中这是我们优先级最高的一个任务,提供Seam在其他应用服务器上的支持。现在,我们支持WebSphere,WebLogic,OC4J(Oracle容器),GlassFish 2,Tomcat,当然支持JBoss应用服务器,包括GA 4.2和即将发布的JBoss 5。

问:很好,目前Seam 2.0只支持JSF作为显示框架,2.1会不会有所改变?

Peter:是的。Seam目前支持GWT,但是没有深度集成,这是Seam 2.1的目标。

首先,我们打算支持Wicket,作为第一选择的显示层,这包含着一些技术细节:我们所作的是让你能够明显的通过Wicket使用Seam组件,使用annotation控制注入,能够控制会话,从Wicket内部类中使用annotations,能够控制你的业务进程管理任务等,简单的说,就是所有的控制事务你能够在你的应用显示层完成。

我们也已经支持GWT,我们正在改进,如果你想要使用RIA,我们主要考察的RIA框架是Flex,现在已经有两个关于Flex集成的竞争项目。一个是Exadel提供的名叫Flamingo的项目(Exadel的Flamingo项目是一个快速启动后台使用Java构建的RIA应用的工具),另外一个是开源项目名叫Granite Tide。我们正在Seam中捆绑支持和例子。

问:首先支持GWT和Wicket是不是意味着Seam打算放弃JSF,未来Seam如何对待JSF?

Peter:我认为现在很难给出回答。我们一定不会放弃JSF。我提到,我在JSF专家团队中作为JBoss和Seam代表,我们讨论过Seam回到JSF 2.0,在JSF专家团队有很多讨论。我认为JSF的强大体现在JSF是一个可以创建其他组件库的坚强基础,比如Seam,这是JSF 2.0设计的核心。而且我认为JSF是一种标准,未来会更强,JSF 2.0拥有光明的未来。

至于Seam要引进其他的显示层框架,是因为我们希望给开发者提供更多的选择。

问:现在Seam支持GWT和Wicket,是不是有很多人将选择这两个框架?

Peter:是的,GWT现在很流行,界面也很好看,所以我觉得会有很多人使用GWT,但是Wicket,我不认为采用者会超过GWT或JSF,Wicket是一个很有趣的选择,因为它类似JSF,是一个面向组件的框架,Wicket的性能非常棒,而且Wicket非常容易来执行客户行为和客户组件,在Wicket中,你总是使用Java,而不是XML。

问:很好,那么Peter,Seam 2.1中有些什么新功能呢?

Peter:有很多更新,简单来说,我们在安全性方面有了巨大提升,首先是身份管理。所有的应用都需要身份管理:增加用户,修改用户密码,保存用户在数据库中或LDAP服务器中等。Seam新版本增加了很多扩展许可模型,你能够创建一些静态许可定义你自己的许可体系,用来使用权限控制列表类型许可,在现在顶级许可中,可以是一个非常简单的许可,或者基于Drools规则引擎(Drools是一款开源的业务规则引擎)。

在安全性方面我们的另一个改进是单点登录,将通过JBoss单点登录库来提供,我想这一点对于大型企业用户非常重要。

下面一件事情就是,我感到很兴奋的是,Seam 2.1将提供给RESTful应用更好的支持。我们通过集成JAX-RS(JSR-311),RESTful web services java标准,和RESTeasy,由另一个JBoss的成员Bill Burke完成。我是一个REST fan,我也很期待看到Seam 2.1如何支持RESTful应用。

另外Seam 2.1的性能也有很大进步,我正在做大量关于性能和扩展分析方面的工作。

问:Peter,你提到你也在做WebBeans方面工作,你能够说说这对于Seam用户意味着什么吗?

Peter:当然,WebBeans,不仅仅基于Seam,它同时基于Juice和Seam。我提到是什么组成了Seam?申明式的状态管理和统一的组件模型,这同样适用于WebBeans。WebBeans是一个完整的新的注明前后关系的组件模型,所以它替代了所有现存的会话控制,注入支持,组件定义,组件生命周期,事务集成,JPA集成和验证validation-它尤其在框架内提供了验证支持。

这对于Seam意味着什么呢?Seam 3将基于WebBeans规格,并且Seam的角色能够通过WebBeans实现,提供我之前提到的集成套件,提供所有所有现存的:安全性,业务进程管理集成,REST集成,也许还有集成AJAX等等。

你希望在Seam 3中运行哪些现存的Seam组件呢,在新的模型下?不会使用WebBeans,因为WebBeans是一个完全新的容器,但是,我们在Seam 3.0系列中将提供运行Seam合法组件的仿真层。

那么,另外一个大问题就是:什么时候Seam 3会发布?我不知道,我估计在2009年早期将发布第一个beta版本。

问:现在有什么阻碍阻止WebBeans成为一个官方的标准?

Peter:是的,我不确定阻碍来自专家组,我也不知道未来是怎样。但是我的理解,通过和Gavin,专家组的主管交流,他希望看到更多spec实现,当方案正式确定前。

所以,我们正让更多spec实现。

问:现在市场上有哪些工具能够帮助Seam开发,你能比较一下吗?

Peter:当然,我认为JBoss工具是第一个,我们在JBoss工具中增加了Seam支持,没有其他工具拥有这种支持。

问:最后你还想和我们的读者说什么吗?

Peter:如果你还没有用过Seam,你一定得试一试,如果你已经使用Seam,你可以到我们的社区看看,我们的社区非常棒。

来自:java.dzone.com

评论 共 15 条 发表评论

yhzrobert 2008-08-08 17:40
java版 的Ruby on Rails
cuiyi.crazy 2008-08-08 11:15
seam以jsf ejb起身;主要是打规范;现在又学spring什么都想支持,美其名曰多一个选择,哎
QQbyte 2008-08-08 10:35
引用
"我们一定不会放弃JSF" 我想这个只是他出于某种原因必须要这么说
但是他心里是不是这么想呢?


哈哈,的确是这样。
fins 2008-08-08 10:26
JSF?
呵呵 我会一如既往的 看衰它

"我们一定不会放弃JSF" 我想这个只是他出于某种原因必须要这么说
但是他心里是不是这么想呢?
bottom 2008-08-08 07:05
在表现层加入其他frameworks,。。。在integration层也可以选其他frameworks,。。。在其他层也可以选其他frameworks。。。全部通过配置来搭配。最后,岂不是跟spring一样了?
robbin 2008-08-07 15:09
很好,Seam确实应该提供JSF以外的更多选择。
guoshiguan 2008-08-07 15:00
看起来前景真的很不错,
打倒小日本 2008-08-07 14:42
支持JSF 支持Seam
hetylei 2008-08-07 14:09
引用
加上GWT和Wicket就好些吗?如果component base的web表现层框架不被接受,那结果还是一样的。

GWT和wicket社区很活跃,但也都有不成熟的地方
个人感觉比较适合于企业应用,不太适合web应用

不管怎么说对于GWT和wicket都是好消息
dingyuan 2008-08-07 12:50
obviously ,the person in the news is a geek
vieri122 2008-08-07 12:32
引用
JSF至少目前看来还是seam普及的一个障碍。


seam的普及程度与JSF无关!
个人觉得在某种意义上JSF会给seam带来更好的发展空间
fkpwolf 2008-08-07 11:54
The time of Seam has past
upheart 2008-08-07 11:41
引用
JSF至少目前看来还是seam普及的一个障碍。

加上GWT和Wicket就好些吗?如果component base的web表现层框架不被接受,那结果还是一样的。
yhzrobert 2008-08-07 11:40
very good!
johnnyhg 2008-08-07 10:32
JSF至少目前看来还是seam普及的一个障碍。

发表评论

您还没有登录,请登录后发表评论